Experimentele foto
Runde, Noorwegen
Aalscholver
ICM foto gemaakt, tijdens een boottocht om het eilandje Runde in Noorwegen.
Er was zoveel deining dat je haast niet gewoon kon fotograferen
Toen maar lange sluiter gedaan en de boot de beweging laten maken.
- Aperture: f/5.6
- Copyright: Nieske Siepel
- Camera: E-M1MarkIII
- Credit: Nieske Siepel
- Shutter speed: 1/25s
- ISO: 1600
- Photo taken: 23 July, 2024 17:40:26
- Exposure bias: 0/1EV
- Flash fired: No
- Focal length: 300/1mm
Reacties
Heel gewaagd Nieske, maar dat heeft je een originele plaat opgeleverd. De Aalscholver is een fluffy vogel geworden en de achtergrond is mooi schilderachtig.
Tja als ik eerlijk ben is dit niet mijn ding en in mijn ogen een mislukte foto. Het is prima hoor en ik hou van experimenten maar hier kan ik niets mee, ook al weet ik dat het mode is.
gr Daan
Heeft alles te maken met verschil van smaak, ik zou zeggen, gelukkig verschillen die, anders zou alles het zelfde zijn 😉
Dat is ook zo maar komt ook door jou verhaal. De bedoeling was normaal fotograferen en omdat dat niet lukte maar een lange sluitertijd gekozen en ICM.
Je hebt dan geen flauw idee hoe het beeld gaat worden en het resultaat berust bij deze foto dan op geluk. Ik vind dat geen fotografie. Ik zou in het bos ook mijn camera met lange sluitertijd de lucht in kunnen gooien hopend op een boeiend resultaat.
Maar inderdaad smaken verschillen en dat is prima. Hoop alleen dat er hier ruimte is voor eerlijk commentaar over hoe een kijker het beeld ontvangt.
Nou als ik naar de reacties hier beneden kijkt zijn die eerlijke commentaren gekomen Daan en
ben blij met zo verschillende meningen, Daar kunnen we van leren, meer dan alleen maar zeggen hoe
mooi we alles vinden. Verschil in smaak blijkt toch, wat de ene lekker vind daar eet de ander zich vol mee.
en ik moet zeggen het idee van jou om de camera eens in de lucht te gooien spreekt me wel aan...dus wie weet.
Bedankt voor je eerlijke mening.
Van de nood een deugd gemaakt! En hoe !!! Ik vind het echt een supergave foto. Prachtig zoals de Aalscholver staat te 'wapperen' met zijn vleugels !! De veren vliegen in het rond.
Dank je Jeannette, ik vond hem zelf ook wel apart, leuk al die verschillende meningen te lezen.
Ik vind 'm ook mooi. Maar zou zelf een 16;9 hebben gekozen. Stuk van de onderkant eraf, want je kijkt te veel naar de rots vind ik. Maar de foto op zich vind ik wel geslaagd.
Heb ik geprobeerd Ira, maar dan vond ik hem zelf net te krap 😉
Moet kunnen, ik hou hier wel van.
Zal ik jou wat vertellen? De aalscholver is een wilde eend geworden! Het lijkt alsof je op een stuk stof of papier geschilderd hebt. Bijzonder effect, maar niet mijn ding 😬😉
I know
Mwao....
Groet, Sjors
Tja, 'je moet toch wat', zou je kunnen zeggen. Als beeld niet onaardig, maar ik kan me toch beter vinden in de visie van Daan.
Zie mijn reactie bij Daan Jan. Leuk om al die verschillende meningen te lezen.
Fotografie heeft ook alles te maken met verschil van smaakt. Voor mij is fotograferen schilderen
met licht en ieder kan dat doen op zijn eigen manier, het ene schilderij spreekt je ook meer aan en de andere, zo is dat nu éénmaal.
Maar vind het alleen maar fijn als mensen hun eerlijke mening geven, zolang het netjes blijft juich ik dat alleen maar toe.
Wat hebben we toch een heerlijke hobby.
Fotografie is zowel techniek als kunst. Als realist en liefhebber van non-fictie zoek ik zelf primair de bewuste controle, maar ik moedig elk creatief experiment van harte aan. Een goede fotocommunity heeft immers plek voor beide: scherpe, eerlijke kritiek én het aandurven van nieuwe wegen. Smaken verschillen, en dat houdt de fotografie juist boeiend.
Dat zijn ware woorden Maarten, heerlijk al die verschillende reacties bij deze foto te lezen.
zou wat mij betreft wat vaker mogen. Dank je wel.
Ik ben zeker voor experimentele en creatieve fotografie, probeer zeker zelf regelmatig wat nieuws. Natuurlijk smaken verschillen en eerlijk mag je hier zeker zijn. Als het maar resprectvol blijft en dat is het nu ook. Smaken verschillen en deze vind ik ook niet zo geweldig. De achtergrond en de steen vind ik wel wat hebben, maar de vogel vind ik te druk, maar ja zoals gezegd smaken verschillen en het is leuk om te zien hoe iedereen anders op foto's reageert.
Fijn toch Erno, zou wat vaker mogen hier op de site maar
we zijn op de goede weg als ik dit alles zo lees. Je mag van alles van en andermans fotografie vinden
als je maar netjes en respectvol zegt/schrijft. Dank je wel.
Ik vind de vogel mooi; ik zie de structuur van zijn vleugels, de heldere snavel in contrast met zijn kop. De steen is licht en een beetje groot, waardoor hij extra opvalt. En bovenaan het kader zou ik graag meer ruimte zien.
Ik schrijf bijna nooit dit soort commentaren,(ik bedoel die aspecten die niet helemaal goed gelukt) omdat het geen zin heeft. De foto is al genomen en in 90% van de gevallen weet de fotograaf al alles. Ik schreef het hier omdat ik helemaal voor experimenteren en het vastleggen van momenten ben; een foto mag best anders zijn dan hoe we gewend zijn de wereld te zien. Fotografietechnieken kunnen variëren en soms bepalen omstandigheden of het weer onze keuzes.
Helemaal waar Yanuschka. Experimenteren is leuk en wat de één mooi vind, zal de ander dat lelijk vinden en dat moet ook
anders gaan straks alle foto's op elkaar lijken. Je varieert ook altijd lekker in je fotografie en ik doe dat ook,
Technieken zoals ICM en MVB zijn moeilijker dan een gewone foto maken en vergt veel oefening en dat is ook het fijne van onze hobby , iedereen kan er z'n ei in kwijt.
en ik moet zeggen het doet me deugd al die verschillende meningen te lezen.
Dus dank je wel, je hebt het mooi voor ons verwoord.